Alertée par les multiples affaires qui défraient la chronique d’Aigues-Vives depuis des années, la CRC a fini par se pencher sur la gestion d’Aigues-Vives par la municipalité REY, sur la période comptable de 2014 à 2020.

Et le moins qu’on puisse dire c’est que,  on est -très- -très- loin de la prétendue « gestion maîtrisée » et de la soi-disant  Commune où il ferait « bon vivre » que le maire, Jacky REY, et la presse locale traditionnelle vantent à longueur de propagande depuis des années.

Décryptage:

En réalité, derrière les mots feutrés des enquêteurs de la CRC, le rapport de la CRC sur la (mauvaise) gestion d’Aigues-Vives est une vraie « bombe » !

Car il décrit en fait une Commune mal gérée, aux comptes opaques, pas fiables voire frauduleux, truffés d’erreurs. Dirigée par un maire qui décide seul, avec quelques adjoints proches, et au mépris de la Loi.

Le tout au frais des contribuables qui se retrouvent à payer plus d’impôts pour un village ou les conflits judiciaires se multiplient (y compris contre des Communes voisines) à cause des agissements du petit clan municipal et de leur chef (le Maire, Jacky REY), notamment en matière d’urbanisme et de marchés publics.

Rien de nouveau pour la DCAV qui dénonce depuis des années la même chose. Mais maintenant la mauvaise gestion dont la municipalité REY est coupable est un constat officiel.

Voici quelques morceaux choisis, extraits du rapport de la Chambre Régionale des Comptes:

En vrac:

« Suivi lacunaire du contrat [de la ZAC de Volte]« ; « trois ans de de retard [de la ZAC], « budget non sincère »; « Conflits d’intérêts« ; Manquements répétés « à l’impartialité de la commande publique »; « Coût de procédure [pour la ZAC] plus élevé qu’un lotissement »; « Principes fondamentaux de la commande publique ont été contournés [pour les marchés publics de la Maison Gaston Doumergue]« , Mauvaise gestion du patrimoine historique avec « 457 k€ de crédits publics ont été mobilisés depuis 2011 pour réhabiliter [la Maison Gaston Doumergue] et en inventorier le contenu mais, à ce jour, seuls des élus et des étudiants y ont accès » entraînant un risque de » perte du label « Maison des Illustres » en 2022, 10 ans après son obtention »; «  inventaire physique et comptable » pas « fiabilisé »; « erreurs d’imputation [comptables]« ; Manquements de la Commune à ses obligations « en matière budgétaire et comptable » qui sont pourtant « limitées » du fait qu’il y a moins de 3.500 habitants; « doit revoir ses prévisions [budgétaires et comptables)"; des prélèvements fiscaux trop élevés et inutiles puisque "la commune a collecté des fonds publics excédant les besoins et dispose désormais de larges réserves. Celles-ci ne se justifient pas..."; des taxes locales trop élevées alors que "la commune pourrait notamment, dans ces conditions, reconsidérer à la baisse ses taux de fiscalité."

Pendant 64 pages, la CRC liste de façon froide et neutre des constats qui ont de quoi faire bondir d'indignation tout citoyen honnête.

En bref, d'une manière générale la CRC constate que la gestion financière de la Commune est défaillante et fait perdre de l'argent aux contribuables.

Au niveau de la dette, si la situation semble s'améliorer depuis 2015 (merci à la DCAV qui a mis la pression sur le maire depuis 2011 pour qu'il arrête d'emprunter à tort et à travers. NDLR), le manque de fiabilité des comptes est critiqué par la CRC (P.14) qui constate des "écarts persistants concernant le montant du capital restant dû au 31 décembre de chaque exercice depuis 2014 (32,8 k€ en 2019, cf. tableau 6 p.54)". Le maire reconnaît une "erreur matérielle lors de la saisie des données" et "s'engage s’engage à le rectifier au cours du second semestre 2021, à l’occasion de la mise en service d’un nouveau logiciel comptable".

NB: Dommage qu'il ait fallu attendre la CRC, cela fait des années que la DCAV dénonce le manque de fiabilité du calcul des intérêts de la dette d'Aigues-Vives par les services de M. REY...

La fiscalité est décrite comme "contrastée", avec des taux parfois au-dessus et d'autres parfois au-dessous de la "strate" (c.à.d. de la fiscalité des villages comparables).

Vu sous l'angle de gens qui vivent au quotidien la propagande municipale, pour notre part, nous relevons que la CRC confirme -de fait- ce que nous disons depuis longtemps, à savoir que M. REY nous ment depuis des années lorsque qu'il prétend que la fiscalité n'avait pas augmenté, voire que les taxes foncières étaient plus basses à Aigues-Vives qu'alentours.

En effet, la CRC relève (P.24) que "Pour la taxe d’habitation sur les résidences principales, dont la suppression est prévue par l’article 16 de la loi de finances pour 202045, et la taxe foncière sur les propriétés bâties, la commune bénéficie de bases plus élevées que pour la moyenne de la strate, et l’abattement général de 10 % des bases de la taxe d’habitation, accordé en 20a été supprimé à compter de l’exercice 2017 (délibération du 18 juillet 2016), avec un bénéfice attendu estimé par la commune à un peu plus de 42 k€".

L'opacité de la gestion des subventions aux associations est pointée du doigt elle aussi car le maire ne communique pas le détails de celle-ci à la Préfecture comme la Loi l'y oblige. La CRC relève par exemple un curieux escamotage de documents: (cf. P14) " Alors que les budgets primitifs des exercices 2014 à 2017 comportaient, en annexe, une liste des bénéficiaires de subventions de la part de la commune, cet état, bien que disponible, ne figure plus dans les exemplaires des documents budgétaires plus récents transmis au représentant de l’État par voie dématérialisée."

Et encore, la CRC est loin d'avoir pu tout voir dans la façon dont M. REY et ses colistiers, membres voire dirigeants, de ces associations s'auto-votent des subventions... (voir notre article sur le scandale des association subventionnées à quelques jours avant les élections municipales de 2020).

Mais, même si la CRC n'a pas étudié les détails de la façon dont le maire "arrose" des associations de sympathisants, parfois richissimes, on retrouve toutefois un aperçu de l'anomalie dans ce que la CRC a relevé comme irrégularité dans la gestion des diverses "Régies" censées collecter l'argent des diverses manifestations communales.

Pour mémoire, pour avoir le droit d'encaisser de l'argent, une Commune doit obligatoirement créer ce qu'on appelle une "Régie", qui a des règles de fonctionnement comptable précises et des très encadrées par la Loi. Mais à Aigues-Vives, le maire et ses ami(e)s, en particulier la première adjointe chargée des finances, Magali PRADEILLE, s'assoient allègrement sur le respect de ces règles pensées pour garantir la transparence de la collecte d'argent public.

Par exemple, la CRC a repéré plusieurs anomalies dans la collecte de l'argent des droits de place que "Alors que la régie de recettes « droits de place » n’a été créée par une décision de l’ordonnateur que le 17 novembre 2017, les comptes de gestion et les comptes d’emploi des tickets montrent qu’elle fonctionnait déjà lors des exercices 2014 à 2016. La commune a reconnu que des droits de place étaient effectivement appliqués avant la création de la régie, mais sans fournir d’explications."

Ce que la CRC ne sait pas c'est que si Jacky REY ("La Commune") ne fournit pas d'explication à ce "trou" dans la légalité de la collecte d'argent (qui en fait a commencé bien avant 2014),  c'est parce-que il sait très bien que l'argent a été collecté de façon totalement illégale. Le maire s'est même vanté publiquement d'avoir laissé ses colistiers et sympathisants lever des impôts, collecter l'argent des droits de place et le garder illégalement... (vidéo à paraître).

Aigues-Vives est donc à ce jour le seul village de France où n'importe qui (à condition que ce soit un(e) ami(e) du maire et de sa bande évidemment) peut décider un matin d'aller voir les commerçants, exposants de brocantes, forains etc, les taxer et garder l'argent sans que le fisc, la Commune, n'y aucun élu, n'aient à y redire !

Bien sûr le fait que Jacky REY ait sur sa liste un adjoint qui est un agent du fisc à Nîmes et une adjointe déléguée au finance membre de certaines associations qui ont bénéficié de l'argent collecté illégalement n'a sûrement rien à voir avec cet incroyable passe-droit fiscal...

Piston, paiement excessif et recrutement irrégulier de la Directrice Générale des Service de la Mairie d'Aigues-Vives ! 

La CRC épingle aussi le favoritisme dans le recrutement jugé "irrégulier" et trop payé de la Directrice Générale des Service (DGS) de la Mairie d'Aigues-Vives (cf P. 27).

La CRC constate en effet "En l’absence d’un délai raisonnable qui aurait permis à d’éventuels candidats de postuler au poste de DGS, la prise d’un nouvel arrêté dès le 15 mai 2019 n’apparaît pas suffisante, au regard de la jurisprudence administrative, pour régulariser les conditions de ce recrutement [de la DGS]« .

En d’autres terme la CRC constate que de façon irrégulière le maire a privé d’autres candidats de postuler au poste de DGS puisque, faute d’annonce, aucun autre candidat n’a pu savoir qu’un poste de DGS était proposé à la Mairie d’Aigues-Vives. Du coup, seule la candidate informée par le maire pouvait être recrutée…

Un joli coup de « piston » que le maire a tenté de masquer en maquillant les dates de publication de la vacance de poste, lorsque la Préfecture lui a fait remarquer l’irrégularité de son recrutement.

Mais dans sa tentative de masquer la « combine » présumée, le maire a fait une erreur de date (comme souvent lorsqu’il monte une « magouille ». NDLR) et la CRC l’a épinglé comme suit :« …une formalité substantielle, consistant à déclarer sa vacance au centre de gestion afin qu’il en assure la publicité, n’avait pas été accomplie. Informé de cette irrégularité par un courrier du préfet reçu le 14 mai 2019, le maire a pris, le 15, deux nouveaux arrêtés : le premier procède au retrait de l’acte irrégulier alors que le second nomme à nouveau l’intéressée sur l’emploi fonctionnel, non plus à compter du 1 er mai, mais du 15, en visant la déclaration de vacance effectuée la veille, le 14 mai, auprès du centre de gestion de la fonction publique territoriale du Gard. »

Malgré la tentative de « maquillage » de dates par le maire, le recrutement de la DGS reste irrégulier car, comme le constate la CRC en page 27: « … En l’absence d’un délai raisonnable qui aurait permis à d’éventuels candidats de postuler au poste de DGS, la prise d’un nouvel arrêté dès le 15 mai 2019 [par le maire d'Aigues-Vives. NDLR] n’apparaît pas suffisante, au regard de la jurisprudence administrative, pour régulariser les conditions de ce recrutement.« 

Côté salaire, là aussi, l’heureuse DGS a reçu un joli bonus … indu !

La CRC relève en effet que la DGS a été trop payée, y compris sur une période où elle n’était pas encore DGS.

Mais apparemment le maire, n’est pas pressé de récupérer l’argent que sa protégée doit à la Commune puisque la CRC écrit: (P.27) « La chambre a constaté, par ailleurs, que bien que nommée sur l’emploi de DGS à compter du 15 mai, l’intéressée a perçu l’intégralité du traitement mensuel afférent à cet emploi, ainsi que ses compléments, dont 30 points d’indice au titre de la nouvelle bonification indiciaire, et qu’aucune répétition de l’indu n’a été effectuée sous la forme d’une retenue sur la paie des mois suivants, au regard des données transmises par l’ordonnateur. Dans sa réponse, l’ordonnateur [Jacky REY, le Maire. NDLR] a indiqué que cette situation sera régularisée, sans fixer de date.« 

Connaissant les habitudes du maire pour les mensonges et la falsification de documents (cf. des exemples de faux documents fabriqués par le maire d’Aigues-Vives dans l’affaire de la parcelle AC111 publiés par le journal aiguesvives.fr), l’explication du fait que la DGS pistonnée ait été payée pour l’ensemble du mois est sans doute à rechercher dans le fait que le maire -contrairement à son arrêté rectifié- l’a nommée DGS bien avant le 15 mai… Et vu que la paye avait été déjà versée, avec les cotisations sociales (sur lesquelles le maire n’a pas la main), il n’a pas pu la modifier rétroactivement comme dans le cas des arrêtés qu’il fait rédiger dans son bureau (par la DGS ?) quand bon lui semble …

En revanche ce que la CRC ne dit pas c’est QUI est cette heureuse DGS recrutée irrégulièrement et surpayée, ni pourquoi le maire, M. REY, l’a « pistonnée » ?

Nous vous révèleront bientôt qui est cette personne et les coulisses de son recrutement car elle est un triste exemple de la façon dont le maire « achète » très probablement l’allégeance de ses collaborateurs / trices (dossier à paraître).

Mais la DGS « pistonnée », n’est pas la seule DGS de la Commune à avoir bénéficié des largesses excessives du Maire d’Aigues-Vives.

En page 26 de son rapport, la CRC nous apprend qu’un ancien DGS qui aurait cessé de travailler en 2012, aurait été beaucoup -trop- payé pour rester en congé jusqu’en… 2016, date à laquelle il est parti à la retraite. Là encore il s’agit d’une faveur décidée par le maire via un discret arrêté.  »Le coût de ce congé spécial peut être évalué à 209 k€ sur sa durée totale de 48 mois, charges patronales comprises, pour la commune d’Aigues-Vives. La chambre relève que si l’ordonnateur [Jacky REY] avait appliqué la réglementation en retenant l’indice majoré 584 pour le calcul du traitement versé pendant le congé, il aurait fait économiser à la commune près de 20 k€« .

Jacky REY achèterait -il ainsi le silence de ses multiples DGS (4 depuis que la fonction a été créée) ?

On constate en effet que malgré plusieurs rappel à la Loi que nous avons envoyé aux diverses DGS de la Commune afin de leur rappeler qu’il / elles étaient obligées (art. 40 du Code de Procédure Pénale) de signaler au procureur les délits supposés qu’ils / elles constataient, aucun(e) n’a jamais dénoncé son maire.

Vu que les DGS ne pouvaient ignorer les irrégularités multiples constatées par la CRC (puisque que ce sont les DGS qui gère au quotidien les comptes et marchés publics de la Commune et que notre association les a informé de façon répétée) il est donc possible, qu’en cas de plainte, les DGS, actuelles(s) et passés, soient convoqués devant la justice en raison de leur complicité aux délits présumés de leur employeur.

Le marché d’attribution de l’aménagement de la ZAC de la Volte: est entaché de « conflit d’intérêt » et de favoritisme présumés ! 

La plus grosse affaire relevée par la CRC concerne la fameuse et très suspecte ZAC de la Volte.

Comme l’avait pronostiqué le journal d’investigation aiguesvives.fr dès 2013 puis comme nous vous l’avions dit, il résulte des conclusions de la CRC que cette ZAC de la Volte est non seulement une très mauvaise affaire pour la Commune mais elle est en plus entachée de soupçons de conflits d’intérêts et de favoritisme présumés.

Ce constat accablant n’est pas une surprise pour la DCAV qui connaît bien les liens d’affaire entre le maire et ses amis promoteurs, ni même pour les alliés politiques du maire d’Aigues-Vives (voir par exemple la vidéo de son son allié Communiste, qui le 10 avril 2017 avait évoqué publiquement ses doutes sur l’impartialité du choix de l’aménageur).

En d’autres termes, plusieurs éléments rapportés par la CRC indiquent que le marché public de la ZAC de la Volte aurait pu être été arrangé dès le départ entre les aménageurs futurs, le maire, son adjoint à l’urbanisme et les avocats de la société CGCB que le maire avait choisi comme Assistant à Maîtrise d’Ouvrage (AMO) pour monter l’appel d’offre et sélectionner les aménageurs.

La CRC a en effet constaté, notamment, que l’Assistant à Maîtrise d’Ouvrage (AMO), la société d’avocats CGCB (qui a géré l’appel d’offre et rédigé le dossier de sélection, travaillait en fait pour les aménageurs qui ont été choisis (GGL et Urba Sud) AVANT de travailler pour la Mairie d’Aigues-Vives ! De plus la CRC a constaté que CGCB Avocats a transmis à ses clients, URBA Sud et GGL, des informations confidentielles avant le lancement du marché. Leur conférant ainsi un avantage par rapport à d’autres candidats.

Par exemple, la CRC a constaté (P. 42) que le cabinet de CGCB avait prévenu ses clients (GGL et Urba Sud) que la Commune d’Aigues-Vives allait lancer un appel d’offre AVANT que le marché ne soit publié. La CRC écrit en effet (P. 42): «  Par courrier du cabinet CGCB, archivé par la commune, du 9 juin 2015, soit juste avant la publication de l’avis d’appel public à concurrence, l’avocat en charge du dossier informait son client GGL des conditions dans lesquelles la commune pourrait attribuer un traité de concession de ZAC « dans les meilleurs délais ».

L’avocat de CGCB en question se défend en prétendant qu’il ne s’agissait que « d’une note de procédure purement théorique ne contenant aucune circonstance propre à la ZAC de La Volte ».

En d’autres termes les avocats de CGCB prétendent que leur communication adressée à leurs clients aménageurs alors que personne n’était censé être au courant, ne serait pas une fuite avant l’heure d’informations confidentielles que CGCB détenaient du fait qu’ils étaient chargés, par le maire, d’organiser cet appel d’offre.

La réponse semble peu crédible lorsque l’on sait, par exemple, que c’est CGCB avocats qui était chargé d’organiser l’appel d’offre qu’ils mentionnent dans leur courrier.

Par ailleurs, comme le rappelle la CRC en annexe, le code de déontologie des avocats oblige ceux-ci à défendre les intérêts de leur client et à ne pas représenter des clients dont les intérêts pourraient être contraires. Or, chronologiquement, les clients de CGCB ce sont d’abord les entreprises GGL et Urba Sud et ensuite la Commune d’Aigues-Vives. Ce qui constitue un conflit d’intérêt potentiels évident puisque les intérêts publics de la Commune (avoir un projet à moindre coût et d’utilité publique) ne sont pas les mêmes que les entreprises privées (obtenir un contrat le plus coûteux possible pour la Commune et pour le seul profit privé).

Déontologiquement l’avocat de CGCB aurait donc dû spontanément dire au maire d’Aigues-Vives dès le départ qu’il ne pouvait pas accepter le mandat d’AMO pour la ZAC de la Volte puisque celui-ci impliquerait fatalement que des clients de CGCB y répondrai. A minima l’AMO aurait dû utiliser avec impartialité les informations exclusives qu’il détenait.

D’ailleurs la CRC ne croit pas manifestement pas à l’alibi de CGCB puisque en page 42 la Chambre Régionale des Comptes relève aussi que CGCB a fourni avant l’heure un détail que ne pouvait connaître que quelqu’un qui serait dans le secret de ce que le maire d’Aigues-Vives voulait faire, à savoir: « …que, dans ce courrier du 9 juin 2015, l’avocat [de CGCB] a informé la société GGL Aménagement du fait que la commune souhaitait que la ZAC de La Volte soit réalisée « par le biais d’une concession d’aménagement », alors que le conseil municipal [d'Aigues-Vives] ne s’est prononcé sur le mode de gestion que le 19 octobre 2015. Dès lors, cette confirmation obtenue auprès de CGCB aurait pu constituer pour la société GGL un avantage éventuel en vue de la consultation ultérieure pour l’attribution du contrat de concession (attribué au groupement GGL-Urba Sud Concept).

La CRC constate aussi que, de son côté, le maire d’Aigues-Vives, non seulement n’a pris aucune mesure pour garantir l’impartialité de l’AMO qu’il choisissait, mais en plus il n’a rien fait lorsqu’il a découvert officiellement que CGCB travaillait pour les clients GGL et URBA Sud. Or la CRC rappelle, que l’action de contrôler la probité de son AMO relève de la responsabilité de Jacky REY, Maire d’Aigues-Vives.

Le constat de la CRC pourrait donc potentiellement alimenter plusieurs plaintes pénales…

Quant au marché d’aménagement de la ZAC il pourrait être annulé s’il s’avère qu’il a été conclu de manière illégale ce qui, d’après le constat dressés par la CRC semble une hypothèse très probable.

Nous avons contacté les intéressés pour avoir leurs commentaires sur les révélations de la CRC.

Il existe en effet, à notre connaissance, de multiples autres preuves, que la CRC ne mentionne pas, qui prouvent que le marché de la ZAC de Volte aurait été truqué de A à Z (dossier à paraître).

Ce que ne dit pas non plus la CRC c’est QUI est l’avocat chez CGCB soupçonné de conflit d’intérêt par la CRC ?

Nous vous révèlerons le nom de cet avocat très prochainement ainsi que les coulisses du marché de la ZAC de Volte. Une affaire qui risque fort de faire scandale bien au delà d’Aigues-Vives vu les millions d’euros en jeu et surtout l’identité de l’avocat incriminé et ses liens avec le maire d’Aigues-Vives…

Et maintenant ?

Comme la Loi le prévoit, le rapport de la CRC sur Aigues-Vives devra être présenté et débattu au cours d’un Conseil Municipal. La date de ce Conseil a été fixée au 21 juillet 2021 à 18h, salle Marius Ecole à Aigues-Vives (Gard).

Dans ses réponses écrites que nous avons pu nous procurer, le Maire d’Aigues-Vives, M. Jacky REY, minimise les conclusions du rapport (en fait il n’en parle pas).

Ainsi, en guise de préparation au Conseil Municipal, il a fait parvenir aux élu(e)s un courrier dans lequel il se borne à lister les actions qui seront entreprise pour tenir comptes des préconisations de la CRC.

Nous vérifierons car en réalité, les préconisations de la CRC ne sont ni plus ni moins de demander au maire de respecter la loi et les principes de gestion qu’il viole délibérément depuis des années…

Donc fidèle à son habitude lorsqu’il se fait épingler, le maire passe sous silence ce qui le gêne et fait mine de rien.

Mais désormais le Maire d’Aigues-Vives peut bien raconter ce qu’il veut à qui a envie de le croire. Car, le rapport de la CRC est là. Il est irréfutable et incontestable.

En tant que seule association à défendre l’intérêt général d’Aigues-Vives et à protéger les victimes du maire depuis des années, nous sommes extrêmement satisfaits de constater que nous avions raison sur tous les points.

Désormais, ceux et celles qui colportaient de fausses informations sur la DCAV en prétendant que nos dénonciations étaient fausses ou exagérées et faites dans un but politique, seraient bien inspirés de se taire et de faire profil bas.

Par ailleurs, ce rapport constitue -de fait- un désaveu pour tou(te)s les élu(e)s et tous les organes de contrôle de l’Etat censés vérifier la gestion du maire. Vu l’énormité des manquements et le fait que la plupart de ceux-ci ont été dénoncés publiquement depuis 2013 par plusieurs lanceurs d’alerte, voire confirmés par des records de condamnation, il est patent que depuis des années, le maire et ses complices bénéficient de la complaisance, ou a minima, de la négligence de ceux et celles qui devraient l’empêcher de faire n’importe quoi avec l’argent de la Commune.

Pour les mêmes raisons, il est évident aussi que la presse locale traditionnelle, pourtant elle aussi parfaitement informée, étouffe depuis des années toute communication sur la mauvaise gestion du maire d’Aigues-Vives, voire lui sert d’organe de désinformation.

Connus pour sa proximité avec le pouvoir politique qui le subventionne, nous sommes curieux de voir si le quotidien régional traditionnel va être aussi prompt à médiatiser le rapport accablant de la CRC au sujet de la mauvaise gestion d’Aigues-Vives par la coalition PS-PC (étiquetée « à gauche ») proche du parti régional au pouvoir de M. REY , qu’il ne l’a été récemment à promouvoir le rapport négatif de la CRC au sujet de la gestion de la CCI de Nîmes étiquetée « à droite » ?

Pour notre part, nous ne sommes ni d’un bord politique, ni de l’autre, mais juste engagés à préserver l’intérêt général des contribuables d’Aigues-Vives. Ainsi, forts désormais de la confirmation officielle que -de fait- nos alertes sont fondées, nous allons redoubler d’actions, médiatiques et judiciaires, pour que la justice passe et que Aigues-Vives retrouve une gestion au service des citoyen(ne)s.

Nous espérons aussi que des élus, vont -enfin- faire leur travail et assumer leurs responsabilités pour mettre un terme à la « République Bananière » d’Aigues-Vives …

Le Conseil Municipal du 21 juillet sera, à cet égard, intéressant à suivre.

Comme d’habitude, la DCAV sera dans le public et filmera le Conseil Municipal.

La DCAV fière d’avoir aidé à la protection des citoyens

Il y a quelques années, notre association avait demandé aux élus de la CCRVV d’exiger la démission de M. REY suite à sa condamnation personnelle par le tribunal correctionnel (voir la condamnation de Jacky REY sur le journal aiguesvives.fr) qui avait constaté les multiples malversations commises par le maire d’Aigues-Vives (notamment un faux plan d’urbanisme qu’il avait adressé à la CCRVV). Mais à l’époque notre demande de faire respecter la Loi en application de l’article 40 du Code de Procédure Pénale, était restée lettre morte. La direction de la CCRVV avait étouffé l’affaire.

Il faut dire que, à l’époque, Jacky REY était 1er Vice-président, proche du Président sortant, M. Jean Baptiste Estève et que la plupart de ses collègues maires qui siégeaient à la CCRVV étaient impliqués dans le déficit record de la CCRVV qui avait valu à celle-ci de frôler la mise sous tutelle.

Mais avec l’arrivée de nouveaux élus en 2020, la donne a changé. Et manifestement une majorité de nouveaux maires n’ont pas envie de voir leur nom associé aux affaires judiciaires de Jacky REY, toujours visé par des procédures pénales qui pourraient fort l’empêcher de finir son mandat.

Alertés par notre courrier qui leur rappelait les principales malversations, condamnations et enquêtes en cours impliquant le maire d’Aigues-Vives, ses collègues nouveaux élus ont sévèrement sanctionné Jacky REY qui briguait le poste de président de la Communauté des Communes depuis quelques temps.

Signe de cette défiance vis à vis de Jacky REY, non seulement il n’a pas obtenu le poste de Président, mais il rétrograde du poste de 1er Vice-président de la CCRVV à celui de 8ème Vice-président.

Nous sommes heureux d’avoir contribué à ce résultat qui va dans le sens de l’intérêt général et remercions les élu(e)s d’avoir ainsi tenu compte de nos mises en garde sur le danger que représentait le fait de donner encore plus de pouvoir à un individu qui n’a pas hésité à envoyer un faux plan cadastral à la CCRVV dans le but de masquer ses escroqueries foncières dans l’affaire de la parcelle AC111 (voir l’article sur aiguesvives.fr).

A noter: Conforme à son choix de neutralité politique, la DCAV n’avait pas donné de préférence de vote en faveur de l’un(e) ou l’autre candidat(e) mais juste indiqué aux votants quel candidat, à son avis, constituait une menace pour les finances publiques.

Retour sur les faits qui ont mené à écarter du pouvoir intercommunal, le maire le plus condamné de l’histoire d’Aigues-Vives et de la CCRVV. 

Le 28 mai 2020, le « quotidien régional », traditionnellement favorable au maire d’Aigues-Vives, titrait : « Intercommunalités – changements en vue et tensions en cours ».

Pour Rhôny-Vistre-Vidourle, Jean-Baptiste Estève le maire de Nages qui la présidait n’était pas candidat à sa propre succession. Cet article annonçait officiellement la candidature de M. Philippe Gras, maire de Codognan. Mme Fortunat-Deschamps, nouvelle maire de Vergèze, évoquait l’importance de sa commune qui légitimerait sa présence à la présidence et Jacky Rey, maire d’Aigues-Vives, se disait  lui « en réflexion ».

Cette élection s’est déroulée  le vendredi 5 juin au gymnase d’Uchaud.  Alors que trois tours, avec un dernier à la majorité relative, auraient pu être obligatoires puisque trois candidats se présentaient, un seul a suffi.

Les postulants à la présidence de la CCRVV étaient: Pascale Fortunat-Deschamps, maire de Vergèze, Philipe Gras, maire de Codognan et -surprise- Jacky Rey, maire d’Aigues-Vives, 1er vice-président sortant. Ce dernier, oubliant sans doute qu’il avait été été le plus mal élu des maires de la communauté avec  seulement 51,78% décidait finalement de tenter sa chance aussi à la CCRVV.

Il fallait  dix-neuf voix sur les trente-sept possibles pour l’emporter  afin d’obtenir la majorité absolue.

Pas une n’a manqué  à Philipe Gras, ancien Vice-Président chargé de l’Urbanisme à la CCRVV, élu confortablement Président de la CCRVV avec dix-neuf  voix tandis que Mme Fortunat-Deschamps, nouvelle venue, obtenait huit voix.

Jacky REY, seul survivant de l’équipe fondatrice de la CCRVV, quant à lui obtenait péniblement dix voix: On imagine qu’il y avait la sienne, plus celles de ses fidèles adjoints, Mmes Bruguier, Pradeille et M. Maillard, ainsi que celle de Maryam Bonnet, ancien maire d’Uchaud qui lui avait donné procuration.

Crime de lèse-majesté,  seulement cinq voix sur les trente-deux restantes et disponibles se sont portées sur sa candidature. Doit-on en conclure, que certaines voix promises se sont évanouies grâce à l’anonymat du vote à bulletin secret ? Lâché par ses soi-disant  « amis » qui voulaient semblent-ils se démarquer. Qu’importe les modalités, mais si ce personnage était propulsé  à la présidence, comment les choses pouvaient-elles changer ?

Ses propres « amis » ont ainsi envoyé un message clair de rejet au sulfureux maire Aigues-Vivois. Lucides, ils ont voulu faire table rase de son passé fort peu  glorieux à cette communauté.

Le coup est dur !  J. REY est visiblement sonné, anéanti, frustré, son rêve de pouvoir intercommunal est brisé. Son camp fait grise mine.

M. Thierry Agnel, d’Uchaud se présente comme 1er vice-président.  Jacky REY, KO debout, n’ose présenter sa candidature. M. Agnel est  élu avec 26 voix. A noter, Jacky REY,  un des deux plus mal élus avec  seulement 24 voix sur 37, rétrograde ainsi à la huitième place des vice-présidents. Les autres recueillent de 27 à 32 voix. Seule Mme Fortunat-Deschamps fait moins,  seulement 22 voix.

Conclusion : 

Si Jacky REY n’est pas seul  responsable du déficit qui a plongé la CCRVV dans le rouge au point de frôler la mise sous tutelle, il est un des principaux fossoyeurs de sa crédibilité. Il s’est montré incapable de défendre les intérêts des contribuables. Il n’a eu de cesse, dès le départ, d’utiliser l’argent de la Communauté des Communes Rhony Vistre Vidourle (CCRVV) pour renflouer les caisses de la Commune d’Aigues-Vives qu’il avait endetté à un niveau record à cause de sa mauvaise gestion.

Le tout évidemment en faisant comme s’ il n’avait rien à voir avec la mauvaise gestion initiale de la CCRVV dont il était jusqu’en 2020 le 1er Vice-président.

L’utilisation des deniers publics dans son intérêt personnel est une constante dans le « système Rey ». comme l’avait montré encore le fait qu’il fasse payer  par les contribuables Aigues-Vivois ses frais de procédures et condamnations personnelles. Quant à la CCRVV, il l’a utilisée pour gonfler les comptes de la Commune d’Aigues-Vives.

Une manœuvre qui lui permet de faire croire aux électeurs naïfs que les finances d’Aigues-Vives sont saines mais qui déporte le problème sur la CCRVV en l’obligeant à augmenter les taxes pour équilibrer ses comptes.

Mais en attendant grâce à cette « manip » Jacky REY est réélu maire d’Aigues-Vives (Gard), ce qui lui permet de continuer d’enrichir son clan en abusant de ses pouvoirs (voir le scandale Bavencoff)..

Quant à la CCRVV, rappelons que le maire d’Aigues-Vives n’est pas quitte et devra s’expliquer un jour de ce que le rapport de la Chambre Régionale des Compte sur la CCRVV du 21/12/2012 avait révélé concernant les agissements du maire en 2005 commis au détriment de la CCRVV :

1 : J. REY  avait vendu (au lieu de mettre à disposition gratuitement comme elle aurait dû en disposer)  le Centre de Loisirs et la Crèche d’Aigues-Vives  le double de leur valeur 800 000 €. Ce faisant il faisait rentrer cette jolie somme  dans les caisses de sa commune, mais  mettait  la CCRVV, qui n’avait pas un euro, dans l’obligation de contracter un emprunt. (voir page 15 rapport cour des comptes). Oubliant au passage  que ce merveilleux  tour de passe-passe  s’est fait encore et toujours sur le dos des contribuables.  Il est parfaitement logique de se demander  à quoi a bien pu servir cette somme d’argent non négligeable, car la même année, notre Jacky local contracte deux emprunts de 500 000 € sur 30 ans aux taux de 4,75% et 4,11%.

2 : Les faveurs (page 16) dont avait bénéficié un promoteur, ami de M. REY qui avait vendu à la CCRVV un terrain inconstructible 23 € m/²,  (15 fois au-dessus de la valeur réelle estimée par France-domaine 1,50€), revendu quelques temps après au conseil général 0,75€ m/² avec une perte de 160 000€ reconnue par J B Estève dans la presse régionale. Ce même promoteur, qui aujourd’hui va encore s’enrichir de plusieurs millions grâce aux informations confidentielles que  son amitié notoire avec J REY lui a  permis  d’avoir bien  avant que le marché de concession de la ZAC ne soit publié et grâce au droit que la ZAC donne d’exproprier les propriétaires des terrains à un prix 10 fois inférieur à leur valeur de revente.

L’échec cuisant de Jacky REY à la CCRVV marque un tournant important qui confirme la perte d’influence du maire d’Aigues-Vives.

Parions que celui-ci, en vieux politicien professionnel, n’en restera pas là et tentera sûrement encore de cumuler avec d’autres juteux mandats. Nous ne serions pas étonnés par exemple, de voir notre Jacky municipal tenter de se présenter aux élections du  Centre de Gestion du Gard.

Mais là comme ailleurs, les citoyens peuvent compter sur la DCAV pour faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher un individu comme Jacky REY d’étendre son pouvoir…

Nous allons aussi demander aux nouveaux élus de la CCRVV de saisir la justice au sujet du faux plan d’urbanisme que Jacky REY a envoyé à la CCRVV dans le but de masquer ses malversations dans le scandale de la parcelle AC111 / AC112 qui revient sur le devant de la scène aujourd’hui avec l’affaire Rey – Bavencoff qui met en danger tout un quartier d’Aigues-Vives.

Après avoir divisé le village d’Aigues-Vives avec ses passe-droits pour ses amis, puis déclenché une guerre de l’eau contre Aubais qui a valu à la municipalité du maire d’Aigues-Vives une remontée de bretelles par le Préfet du Gard (www.aigues-vives-dcav.fr/eau-potable-condamnation-commune-aigues-vives-par-aubais-jacky-rey-se-fait-recadrer-par-le-préfet-du-gard) voilà maintenant , que Jacky REY, notre petit chantre municipal du « bien vivre ensemble » continue les bisbilles avec Aubais en prenant les riverains du quartier de Garrigouille en otage.

Cette fois, c’est une petite guerre de l’éclairage que notre semeur de zizanie municipal a déclenché avec Aubais.

Comme vous le savez, les communes d’Aigues-Vives (Gard) et d’Aubais sont mitoyennes. En particulier elles se touchent au bout du quartier dit de « Garrigouille ». Par endroit, un côté de la route appartient à Aigues-Vives et l’autre à Aubais. Toutefois le quartier de Garigouille est intégré à la zone habitée d’Aigues-Vives mais loin du centre d’Aubais. C’est ce qui explique que les deux communes ont conclu des accords pour que Aigues-Vives fournisse des services comme l’eau ou l’électricité aux maisons d’Aubais. Le tout évidemment contre paiement.

Tout se passait bien depuis des lustres. Fin  2012,  Jacky REY intervient personnellement, et avec succès, auprès de la mairesse d’Aubais afin qu’un de ses amis puisse  obtenir un permis de construire sur Aubais  posant un petit problème de conformité  depuis quelques années. Malgré ce coup de pouce amical, et après voir  obtenu ce qu’il désirait, Jacky REY prépare le coup de pied de l’âne. Dés le 16 septembre 2013, J REY, par courrier, confirme à Aubais  que la convention du 03 janvier 2007 est valable pour la fourniture d’eau par la commune d’Aigues-Vives à la commune d’Aubais et non pour le raccordement au réseau d’assainissement.

Dés  juin 2014, le maire d’Aigues-Vives attaque, il déclenche la guerre de l’eau et multiplie les actions de rupture d’accord avec la commune d’Aubais.

Les mauvaises langues diront que bizarrement ces mauvais coups portés à l’entente avec la mairie d’Aubais, ont commencé lorsqu’un ami promoteur du maire d’Aigues-Vives s’est intéressé à l’achat de terrains côté Garrigouille (qui vaudraient moins chers s’ils n’étaient pas alimentés en eau). Ce même promoteur a obtenu le juteux marché de la ZAC de la Volte.

Etant donné que l’augmentation brutale du nombre d’habitants va dégrader la qualité du réseau d’eau d’Aigues-Vives, Jacky REY a commencé par faire couper l’eau à Aubais. Il n’a évidemment pas dit aux électeurs d’Aigues-Vives que c’était à cause de sa future ZAC. Il a préféré laisser entendre que les aigues-vivois n’avaient pas à payer pour Aubais . Mais « oublié » de dire que c’était Aubais qui avait payé à Aigues-Vives la somme de  33 362 €  correspondant à 50% des travaux pour le renforcement des réseaux de distribution d’eau vieillissants.

Pour l’éclairage cette fois apparemment la ZAC n’y serait pour rien.

Vu le nombre de mensonges que Jacky REY nous sert, il reste toutefois permis d’en douter car il semble bien que le réseau électrique d’Aigues-Vives soit lui aussi déjà saturé. La ZAC voulue par le maire pour enrichir son ami promoteur (si la justice le laisse se faire ?) va encore dégrader la qualité du réseau électrique à Aigues-Vives.

Certains esprits chagrins disent aussi que le maire d’Aigues-Vives a entrepris de monter les électeurs contre la mairesse d’Aubais afin de gêner sa réélection. Ceci parce-que, le connaissant bien, il semblerait qu’elle ne soit pas  du tout d’accord pour voter pour lui comme Président de la CCRVV, un poste que notre conducator local brigue en vain depuis 2 mandats.

Mais ce ne sont que des ragots évidemment.

Quoiqu’il en soit le moins qu’on puisse dire c’est que le comportement de M. REY avec Aubais n’est pas élégant et qu’il crée des problèmes dont pâtissent les contribuables des deux communes.

Jugez plutôt avec cette chronologie des faits dans la « guerre de l’éclairage ».

Guerre de l’éclairage.

28 octobre 2019 : Une réunion se tient en mairie d’Aigues-Vives avec les représentants d’Aubais dans laquelle il a été arrêté les points lumineux objets de  la séparation des réseaux d’éclairage public dans le secteur de Garrigouille et mettre au point une entente afin de pas générer de coupure de courant pénalisant les riverains sur Aubais.

09 janvier 2020 : Jacky REY par le courrier Réf : JR.LM/20-02 confirme à Aubais  cette réunion et annonce que l’Entreprise ALLEZ, (délégataire éclairage sur Aigues-Vives) va procéder à ces travaux en février 2020 et invite Aubais à en informer l’entreprise chargée de l’entretien de votre éclairage public.( SPIE, délégataire Aubais).  Courrier réceptionné par Aubais le 15/01/20.

03 février 202 : Courrier Aubais réf PC/SL/FM N° 193 qui  désire apporter quelques éléments de précisions :

• Chemin du Pin de la Motte : les travaux permettant la liaison des candélabres concernés sur notre réseau ont été validés, l’entreprise SPIE se cordonnera avec votre prestataire pour les travaux. A ce effet vous trouverez ci-après les coordonnées de notre interlocuteur chez SPIE afin que l’entreprise ALLEZ se rapproche de lui pour lui indiquer la date d’intervention; (Cédric TEYSSIER- 06 06 06 06 06)
• Mas Saint Jean  : N’ayant pas de ligne d’éclairage public à proximité, nous avons fait une demande de création d’un nouveau point de livraison de notre fournisseur. Le dossier est en cours d’étude. Il est donc souhaitable de ne pas procéder à la séparation des réseaux afin de ne pas laisser nos administrés dans l’obscurité et attendre que les travaux puissent être effectués pas notre prestataire. »Nous ne manquerons pas de vous tenir informé de l’évolution de ce dossier. demande Aubais.  Mais, au lieu de cela, Jacky REY, n’attend pas qu’Aubais se prépare et va faire tout ce qu’il faut pour ne pas se coordonner avec Aubais et ainsi plonger une partie de ses habitants dans le noir.   Lesquels vont évidemment se retourner contre …la mairesse d’Aubais en pensant que c’est de sa faute. Fidèle à ses vilaines habitudes, le maire d’Aigues-Vives va même aller jusqu’à mentir aux habitants d’Aigues-Vives et d’Aubais.

14 février 2020 : Suite à cet état de fait et devant le courroux des usagers d’Aubais non avertis de la coupure d’électricité,  coup de fil d’Aubais à Aigues-Vives pour demande informations précises.

14 février 2020 16 h : 26 : 21 : Mail Loriane Maillard , DGS Aigues-Vives qui confirme  à Aubais que «  l’ entreprise ALLEZ a bien procédé à la séparation des réseaux au niveau des postes Bégon et Causse comme nous l’avion vu en réunion d’octobre 2019″.

14 février 2020 : 17 h 41 : Mail Mairie Aubais  à Mairie Aigues-Vives  qui constate avec stupéfaction qu’il est regrettable que cette coupure n’ai pas été réalisée en coordination avec les prestataires ALLEZ et SPIE comme convenu lors de notre échange téléphonique du vendredi 07 février 2020 et du mail de ma collaboratrice le même jour, avec en pièce jointe la copie de la réponse à votre courrier du 09 janvier 2020.

Il est a rappeler que ces travaux avaient pour but de séparer et d’individualiser les réseaux d’Aubais et d’Aigues-Vives afin de garantir en premier lieu la sécurité de nos intervenants respectifs. La procédure adoptée ne me semble pas en adéquation avec ce point.

Enfin cette coupure a eu la déplorable conséquence de plonger dans l’obscurité un certains nombre d’administrés d’Aubais  résidant du quartier.

En  tout état de cause, notre prestataire [d'Aubais NDLR]  a donc fait le nécessaire pour rétablir le réseau sur le secteur du  chemin du Pin de la Motte et du Chemin des Détours.

14 février 2020 : Par info-flash, Aubais informe ses administrés concernés que  la commune d’Aigues-Vives à  débranché le réseau sans en informer la commune d’Aubais, et indique avoir mandaté la société SPIE pour rétablir l’éclairage public aujourd’hui en fin de journée.

17 février 2020 : Info-flash Mairie Aigues-Vives, qui bien que n’ayant pas tenu compte des divers échanges de  demandes d’ententes intervenus entre les deux municipalités  depuis le 09 janvier 2020,  met en cause la municipalité d’Aubais.

Jacky REY, fidèle a  lui même repoussé la faute sur Aubais et ment à tout le monde.

Epilogue:

Jacky REY est heureux, la mairesse sortante d’Aubais n’a pas été réélue aux dernières municipales.

Le nouveau maire d’Aubais sera t il plus malléable et fera t’il allégeance à Jacky REY, maire  d’Aigues-Vives  et dernier responsable du  déficit de la CCRVV proche de la faillite  encore en poste ?

L’histoire nous le dira.

Quelles autres tromperies se cachent dans le programme du maire sortant ?

Après le corrigé du bilan financier mensonger de l’équipe sortante de M. Jacky REY, regardons quelles autres mensonges se cachent dans le tract de propagande distribué par le maire sortant.

Corrigé de la rubrique « Pour l’environnement »:

Mensonge 4 :  « Protéger et entretenir les zones naturelles (garrigue et bois) »

FAUX ! Jacky REY et ses colistier(e)s sortants sont en réalité les plus grands bétonneurs de zones naturelles de l’histoire d’Aigues-Vives.

Pour enrichir les promoteurs (souvent des amis du maire) et augmenter au pas de course le nombre d’habitants (un objectif déclaré publiquement par Jacky REY), le maire ses colistiers sortants ont voté sans broncher la réalisation de multiples lotissements qui ont détruit des zones naturelles (Exemple: le Clos du Diamart, Le Clos de Fanny, La Boscavie…).

Avec le projet de ZAC de la Volte, qui (si la justice ne l’arrête pas en raison des soupçons de favoritisme) va bétonner environ 6 hectares de Garrigues, M. REY et ses complices ont voté le pire projet qui soit pour l’environnement et la qualité de vie du village. Et aussi pour les propriétaires de ces terrains que le maire veut faire exproprier à bas prix (30 euros le m2) pour que son ami promoteur puisse s’enrichir encore plus (en revendant les terrains pour 300 euros voire 500 euros le m2).

Sachez aussi que dans ces opérations de bétonnage votée par les élus sortants, plusieurs d’entre eux/elles se sont enrichis personnellement ! Et cela continue.

Par exemple, dans sa nouvelle liste, une colistière du maire est déjà en train de s’enrichir en bétonnant une zone inondable grâce à un accès illégal que le maire à fait construire avec notre argent… (affaire à paraître)

Corrigé de la rubrique « Pour l’aménagement du territoire »:

Mensonge 5 :  « Préserver la vocation agricole des terres »

FAUX ! C’est une farce ? Les terres que M. REY et ses colistiers sortant ont fait bétonner pour construire des lotissements (et s’enrichir pour certains d’entre eux/elles) étaient des terres agricoles. La ZAC de la Volte (projet du maire sortant) qui va bétonner environ 6 hectares de plus, va aussi se faire en grande partie sur des terres agricoles.

Que dire aussi du projet de transformation de la Cave coopérative en appartements. C’est un geste de soutien au monde agricole ?

Allons. Un peu de cohérence dans vos mensonges, M. REY, s.v.p. !

Mensonge 6 : « veiller à la propreté du village »

FAUX ! Depuis qu’il est élu, Jacky REY ne fait rien pour empêcher la divagation des chiens ou sanctionner les propriétaires qui ne ramassent pas les déjections canines, première source de saleté des rues d’Aigues-Vives.

Le maire sortant a commencé à faire mine de s’intéresser à la propreté du village lorsque le journal indépendant du village a publié un article qui montrait la saleté des rues d’Aigues-Vives (Voir Aigues-Vives puanteur).

Depuis, il nous a fait payer un véhicule de nettoyage des rues. Mais il ne passe pas partout et pas suffisamment. Petit détail qui en dit long sur la mascarade : le distributeur de plastique pour ramasser les crottes de chien, placé près de la mairie, est vide la plupart du temps (sauf en période électorale peut-être ?).

Corrigé de la rubrique « Pour la sécurité »:

Mensonge 7 :  « Protéger les équipements publics (vidéo-protection) »

FAUX et MEPRISANT pour les électeurs ! Rappelons, à M. REY et à ses complices, que les électeurs se sont déjà prononcés CONTRE la vidéo-surveillance en 2018 ! C’était lors d’un référendum organisé par le maire et ses colistiers sortants. En revenant sur ce choix clair d’une majorité d’habitants, M. REY et son clan montrent leur mépris pour la démocratie.

C’est aussi une tromperie qui va encore coûter beaucoup d’argent aux contribuables. En effet  M. REY avait annoncé, qu’au cas où la population voterait pour la video-surveillance, il doublerait la taxe foncière pour financer ce projet qui va encore enrichir  une entreprise privée qui aura les faveurs du maire.

Enfin, M. REY et ses colistiers sortants ne sont pas dignes de confiance. D’une part, en perdant les plans du réseau de caméra dans la rue (ce qui permet donc à n’importe de qui de pirater les caméras ou de les mettre hors service)  ils ont déjà prouvés qu’ils étaient incapables de veiller à la sécurité minimum d’un tel projet (voir l’article du journal qui avait révélé l’affaire de la vidéo surveillance en 2018).

De plus, on rappelera que M. Jacky REY cumule les records de condamnations (y compris personnelle et en correctionnelle). Ses colistiers ont aussi couvert toutes ses malversations révélées dans les divers procès (fausses délibérations, faux plans d’urbanismes, usage personnel d’argent public, etc.). Ils ont aussi soutenu, voire participé directement à ses agressions contre des lanceurs d’alerte et des journalistes d’investigation.

Il est donc exclu que le maire et ses colistiers sortants qui ont prouvé leur mépris des lois et leur volonté de nuire à des lanceurs d’alerte honnêtes puissent épier la population 24/24. Ce serait le monde à l’envers.

Si le maire avait voulu protéger les installations publiques, il aurait déjà pu commencer en faisant payer l’assurance de la banque comme le prévoyait le contrat du DAB avec le Caisse d’Epargne au lieu de faire une fausse délibération destinée à payer les contribuables pour un nouveau DAB avec le Crédit Agricole (voir la video).

Cachotterie n° 1 :  Où est la protection contre le risque chimique de la population ??

Oubli suspect ?

Le maire sortant, ne parle pas des risques de  l’usine de produits chimiques « Syngenta » classée  SEVESO 2 qui est à l’entrée du village !

Rappelons que les usines (AZF) de Toulouse et celle de l’accident plus récent à Rouen (Lubrizol) étaient classées SEVESO 2, comme celle d’Aigues-Vives.

Depuis qu’il est maire (2001) M. REY et son clan passent soigneusement sous silence les risques que cette usine de produits chimiques très dangereux pour la santé fait peser sur la population. Aucun exercice avec la population n’a jamais été organisé (voir le simulacre d’exercice), les enfants des écoles d’Aigues-Vives ne sont pas entraînés à réagir en cas d’accident chimique et la sirène d’alerte de l’usine est inaudible dans de nombreux endroits du village et en 20 ans nous n’avons reçu que 2 brochures d’information très discrètes.

Lorsque le journal du village avait publié un article sur le manque d’envergure de l’exercice d’alerte du risque chimique à Aigues-Vives, la responsable de la communication de M. REY à l’époque, avait demandé au journal de retirer certains passages qui pouvaient inquiéter les habitants.

Pourquoi cette omerta du maire au sujet de l’usine « Syngenta »  d’Aigues-Vives ? Craindrait-t’il que ses amis promoteurs aient plus de mal à vendre leurs terrains si leurs clients savaient qu’ils ont une usine classée  Seveso 2 à leur porte ? Mystère. En tout cas, pour un maire qui se prétend soucieux de la sécurité de la population, il n’agit pas pour protéger les habitants contre le risque chimique auquel ils sont exposés.

 Corrigé de la rubrique « Pour notre patrimoine »:

Mensonge 8:  « ouvrir au public la maison natale du Président de la République Gaston Doumergue »

FAUX et SCANDALEUX. La Maison Gaston Doumergue était ouverte au public. C’est M. REY et ses colistiers qui l’ont faite fermer !

Au passage il a même chassé l’association de bénévoles « Amis de Gaston Doumergue » qui s’occupait de la faire visiter gratuitement. En 2013, M. REY a aussi confisqué le timbre national Gaston Doumergue qu’une autre association, « CODA 2013″ avait réussi à faire faire par la poste pour commémorer la naissance de l’ancien Président à Aigues-Vives (voir les article de presse sur le timbre Gaston Doumergue). Jaloux que les membres du bureau du CODA 2013 (dont faisait parti le Président du DCAV) aient été invité au parlement, Jacky REY avait exclu l’association de la présentation du timbre qu’elle avait pourtant obtenue sans l’aide de personne. Il faut dire qu’avant que le CODA 2013 ne révèle au maire l’intérêt historique de la maison Doumergue en faisant adhérer divers hommes politique nationaux à l’association CODA 2013, il ne s’en occupait guère. Lorsqu’M. REY a compris que cette notoriété lui permettrait d’obtenir des subvenbtions qu’il pourrait redistribuer pour enrichir des entrepreneurs privés, il a fermé la maison et l’a transformée en chasse gardée…

Mettre l’ouverture de la Maison Gaston Doumergue à son programme, alors que c’est lui qui l’a fermée, relève franchement du foutage de g*ule…

Corrigé de la rubrique « Pour le bien vivre ensemble »:

Cachotterie n° 2 :  Pourquoi le maire ne parle t’il pas de ses agressions, calomnies et des insultes de ses colistiers envers des journalistes, lanceurs d’alerte et élu d’opposition ?

M. REY et ses colistiers font tout pour favoriser leur clan et détruire le bien vivre ensemble depuis qu’ils ont pris le pouvoir.

On citera par exemple les injures de M. Bernard HUMBERT, adjoint à l’urbanisme, à l’encontre de M. José MARTIN, élu d’opposition, parce-que celui-ci protégeait les intérêts des Aiguesvivois dans l’affaire du DAB (voir la vidéo). Ou encore, l’agression physique de ce même Bernard HUMBERT, en présence du maire et des policiers municipaux, contre un colistier de la liste adverse qui venait chercher pacifiquement des documents gênants à l’accueil de la mairie (agression filmée à paraître), ou les agressions à répétition du maire contre les journalistes du seul journal libre d’Aigues-Vives, ou les calomnies contre le président de l’association de défense des contribuables (DCAV).

Plus « soft », mais néanmoins nocive pour le bien vivre ensemble, on rappellera aussi que, après l’avoir rendue peu qualitative, c’est le maire sortant et son équipe qui ont divisé la durée fête votive par deux.

Et enfin, on rappellera qu’à force d’injustice, de combines et d’une politique de deux poids, deux mesures en faveur de leurs amis, le maire et ses colistier(e)s sortants ont dressé de plus en plus d’habitants d’Aigues-Vives les uns contre les autres.

M. REY et ses colistiers sortants sont les plus mal placés pour promouvoir le bien vivre ensemble.

Pour preuve, on citera la dernière phrase publique du conseiller sortant, M. Bernard HUMBERT, adjoint à l’urbanisme de M. REY depuis 2001, lors du dernier conseil municipal de M. REY: « si certains ne sont pas contents des élus,… qu’ils partent ! » M. REY et tous les élus sortants qui se présentent à nouveau ont applaudi M. Humbert à tout rompre !

Et vous voudriez croire que ces individus qui veulent chasser du village toute personne qui n’est pas de leur clan sont capables de promouvoir le bien vivre ensemble ?

Corrigé de la rubrique « Avec l’intercommunalité »:

Mensonge 10 :  « améliorer la diffusion d’information de la Comunauté de Communes Rhony Vistre Vidourle (CCRVV) aux administrés »

FAUX et CHOQUANT. M. REY et son clan étouffent l’information depuis qu’ils sont au pouvoir. Que ce soit celle qui concerne la CCRVV ou encore plus celle qui concerne ce qui se passe à Aigues-Vives.

Non seulement ils n’ont jamais rien fait pour que la -vraie- information circule à Aigues-Vives, mais M. REY détient le record d’agressions contre des journalistes et des lanceurs d’alerte depuis le début de ce millénaire.

Il a aussi fait voter un règlement intérieur du Conseil Municipal, qui réduit la possibilité pour les élus d’opposition à 2 questions préalables par Conseil. Il réduit aussi  la possibilité de communiquer pour les élus d’opposition à quelques lignes dans le journal municipal mensuel. Le maire empêche aussi la publication de droits de réponse de notre association ou des victimes de ses mensonges.

Ses colistiers sortants ont soutenu ces agressions. Ils sont hostiles à la liberté d’expression de toute personne qui pourrait révéler la vérité sur leur gestion.

Heureusement les juges ont pu protéger le seul journal libre du village en déboutant le maire de sa tentative pour le confisquer et le faire taire (voir l’article sur les vraies raisons de la tentative du maire sortant de confisquer le journal aiguesvives.fr).

On rappelera aussi que depuis 2001, M. REY est le directeur de la publication de tous les journaux municipaux (puis du site internet de la commune, qui est un plagiat du site d’information original que le maire voulait confisquer)

Il est aussi 1er Vice-président de la CCRVV depuis sa création.

Donc si M. REY trouve que la communication de la CCRVV n’est pas suffisante, il en est le premier responsable. Il ferait bien aussi de commencer par lever l’omerta sur sa gestion et de restaurer la liberté d’expression à Aigues-Vives. Notamment en laissant les journalistes vraiment libres faire leur travail tranquillement.

Ou comment se faire sa promotion personnelle avec l’argent public !

Le candidat permanent Jacky REY une fois de plus nous montre comment il utilise sa fonction de maire sortant pour se faire de la pub à nos frais.

Il y a eu l’annonce de sa candidature faite lors des voeux du maire le 6 janvier 2020. Ce qui a permis notre Jacky REY municipal d’avoir une audience et de régaler ses invités aux frais de la commune.

Pour le reste, comme d’habitude depuis des années, il fait son autopromotion dans le journal de la mairie.

Le Journal d’Aigues-Vives n° 119 de Décembre 2019 ne fait exception à cette propagande. Il amène comme tous les trimestres son lot d’informations dignes du Royaume d’Ubu !

Le contenu de ce Journal confirme une nouvelle fois l’extrême mise en avant  de notre maire. L’autosatisfaction, à nos frais, de notre maire en  devient indécente !

Il y a belle lurette que la discrétion ne lui ressemble pas trop, même si en effet la discrétion est une qualité. Toute l’année, semaine après semaine, le  quotidien régional nous abonde de photos de notre maire à Aigues-Vives, à la communauté, à Mus,  à Gallargues, etc. En d’autres temps, nous l’aurions gratifié de « Je suis partout ».

Il pollue SON Journal Municipal et le quotidien régional de façon obsessive, tout en s’insérant ainsi dans un cercle vicieux et malsain qui affecte immanquablement son fonctionnement  au quotidien ! Il se réfugie derrière ses photos, et par sa promotion permanente, il tente de masquer sa propre gestion qu’il annonce « maitrisée ».

3 photos de notre maire, dont les pages 12 et 13, plein cadre,  écharpe tricolore au vent, pour ne pas le manquer (photos par ailleurs reproduites par le quotidien régional le 27/12/2019),  3 pages de travaux commandés par qui (?) etc !

Miroir, oh mon miroir qui est le plus …..?

Une autre  photo attire  particulièrement notre attention : l’installation des pots de fleurs dans la grand’ Rue ! Outre le prix d’achat, 18 000 € HT  pour 18 pots de fleurs, il faut noter le courroux des commerçants sur cette installation.

Les trottoirs côté Mairie ont disparu, et l’espace dégagé non content de profiter aux piétons, deviendra une piste pour bicyclettes, patins à roulettes, planches à roulettes, trottinettes pour bébés, et des trottinettes à moteurs – parfois jetées à terre, qu’il faudra enjamber entre ce que les chiens laissent sur leurs passages.

De nouveaux noms de rues circulent déjà : « Rue du pot penché »  adossée à la « Place Matuvu » suite au scellement,  avec  un goût typiquement Aigues-Vivois  du pot devant le parking de la mairie, « rue de la Bosse-Rey », suite à la création d’une bosse face à l’escalier de la mairie,  « rue de  l’ Estranglacat » pour le haut de la grand’ Rue, et  pour la partie basse « rue de l’Embouteillage » ( ne pas confondre avec la verrerie), la Place Doumergue devient la « Place du Zig-Zag » !

Etrangement, notre champion  de l’information  se garde bien d’annoncer, le montant total des frais  alors que la seule étude de ce magnifique plan de  circulation  a coûté 16 590 € aux contribuables.

Ce journal de propagande ne  divulgue pas  le prix d’achat  réel des bornes de stationnement limité. En conseil du 12 décembre, brouillard absolu, il noie le poisson, et annonce que ces bornes  auraient été sous-traitées à une entreprise effectuant les travaux des tranchées, et posant les fourreaux de  la fibre optique. Le montant total  des travaux  s’élève  à  45 216 € HT. En conclusion, notre commune est particulièrement riche, puisque qu’elle est incapable d’acheter directement, au juste et meilleur prix, ces bornes et passe donc par un intermédiaire qui, au passage, doit certainement prendre sa commission !  Tout aussi étrangement, il n’est pas indiqué le prix de la maintenance de ces bornes.

Les Aigues-Vivois n’ont pas pu passer à côté du phénomène de communication  de notre  maire par les photos. Par la photo, il fait sa promotion, il contrôle lui même son image, l’image qu’il souhaite donner de lui même. Une image flatteuse de sa personne, il s’embellit au détriment de la réalité pour avoir une meilleure image de lui. C’est une manière de se  mettre  en avant,  de se promouvoir auprès de potentiels électeurs.

Même les gerbes de fleurs  déposées lors des Cérémonies au monument aux Morts, ou sur le tombeau Doumergue  ne sont pas offertes par, et aux noms des habitants, mais par Mr le maire et son conseil. Le peuple paie, les honneurs pour notre maire !

Tout homme est par nature narcissique, seulement l’obsession de son image peut toucher à un problème pathologique. Ainsi, un narcissique pathologique,  ne peut pas passer devant un miroir sans se regarder avec attention. Il recherche l’admiration et l’approbation. Ses propres photos sont pour lui un miroir communal et régional.

Dans le cas de M. REY et de son clan, cette propagande financée par les contribuables pose surtout le problème de la concurrence déloyale vis à vis des candidats qui -eux- ne peuvent pas piocher dans la caisse de la Commune pour se faire leur pub.

Myriam Angevin, Adjointe à la Culture, Municipalité Jacky Rey (Source Journal d’Aigues-Vives)

En décembre 2018,  puisque le maire se découvre des envies de consulter les aiguesvivois, ne pourrait on pas organiser un vote  pour la désignation du « Bobard d’Or 2018″ ?

Si c’est le cas, son adjointe à la Culture devrait être parmi les nominé(e)s.. vu la façon dont cette dame à l’art et la manière de se moquer des élus majoritaires, de l’opposition et surtout des contribuables Aigues-Vivois.

Jugez plutôt:

Lors du  conseil municipal du 10 Octobre 2017 lui a été posée la question sur le coût des « Automnales » de théâtre organisées par la municipalité les 03 et 04 Novembre 2017 à Aigues-Vives.

Le plus sérieusement du monde, Myriam Angevin, Vice-présidente de  la commission culture donne le montant des automnale et annonce  »un tarif à 6 €, gratuit pour les moins de 16 ans. Le coût des  2 spectacles aux alentours de 450 à 500 € chacun, avec  environ 70 entrées payantes et quelques invitations ( ! ). Ces soirées, ne s’équilibrant pas, sont faites dans un esprit de redistribution d’une partie des impôts ».

C’est beau comme un conte à dormir debout ! ! !  Aucun élu majoritaire ne s’est  inquiété, outre mesure devant de telles « messorgues » révélatrices d’un climat de cachotteries  soigneusement entretenu par notre municipalité.

Le compte rendu publié par la mairie confirme les dires de cette dame   » qu’en 20017, il est dénombré  environ 70 entrées payantes pour 30 invitations ».

Mais, connaissant les habitudes de la municipalité REY et de son clan, nous avons jugé urgent de vérifier les affirmations de Mme ANGEVIN une fois les « Automnales 2017″ passées. Nous avons donc écrit à son maire, M. Jacky REY.

Son  courrier en réponse, signé J. Rey, réf 17-2821 du 20 décembre 2017 annonce  seulement 79 entrées payantes, ce  qui doit faire une recette de 474 €.

Mais, étrangement, sous le titre – « Bravo les artistes », son adjointe Myriam ANGEVIN, quant à elle, signe un article dans  le Journal d’Aigues-Vives n° 111, page 16 (voir en couverture),  où elle rend compte  de ces soirées.

Surprise on voit une photo de la salle Marius Ecole (capacité de 500 places) bien remplie !

Quid de ces centaines d’autres spectateurs non comptabilisés dans les entrées payantes ?

La réponse est simple : ce sont des invités que Mme ANGEVIN et son maire ont tout simplement omis de signaler dans leur réponse sur les frais des Automnales !

Les cartons d’invitation étant déjà prévus (ainsi que le budget) au moment où un élu lui a posé la question, Mme ANGEVIN à donc menti délibérément lors du Conseil Municipal. Cette dame n’a manifestement  toujours pas pris la mesure de l’importance que sa participation au conseil donne à ses propos ! 

Il est édifiant de constater comment cette dame, avec un aplomb à couper le souffle,  ose  » enfumer «   même ses amis élus du  conseil municipal  en ne donnant pas le prix  de revient réel de ces 2 soirées 2017. Tout cela avec la complaisance bienveillante  de J Rey  qui devant cet « énorme bobard » s’est bien gardé d’intervenir et de lui rappeler la réalité.

Nous avons donc enquêté, et nous  nous sommes procurés les factures que Mme ANGEVIN a caché aux élu(e)s.

Le VRAI coût des Automnales de théâtre 2017 à Aigues-Vives se décompose en fait comme suit :

* 03 Novembre   » Jalousie, Jalousie’s » 450 € ttc

* 04 Novembre  « Casting » 450 ttc

*  Repas des acteurs  69 € ttc

* Friandises  60,50 € ttc

* Facture entreprise M.G, fourniture pont éclairage, projecteurs, Enceintes, table de mixage etc, montage, démontage , technicien.  1250 € ttc.  Cette entreprise a  heureusement gentiment accordée 42,53% de remise  sinon la facture se montait à 2175 € ttc.

* Facture de 350  cartes d’ invitation : 108 ttc

Le prix réel de ces « sauteries » est donc de 2.388,40 € ttc, moins 474 € des 79 entrées payantes.

Perte : 1914,40 € ttc.

Moralité :

 » 79 pauvres  couillons » ont correctement acquittés leurs places ( soit même pas 40 par soirée). Tandis que 350 « amis de mes amis », soigneusement  triés sur le volet,  et que l’on suppose en extase devant la prétendue « Gestion Maitrisée » que le maire vante dans sa propagande, sont venus -eux- assister gratuitement à ces spectacles.

Ce qui explique la salle de 500 places bien remplie.

Le jour des spectacles, nous avions d’ailleurs envoyé, un représentant (qui a payé, sa place, lui) vérifier les allégations de l’adjointe au maire.

Il a pu constater de visu que à l’entrée deux dames encaissaient les (rares) entrées payantes et contrôlaient avec zèle les -nombreuses- invitations… gratuites.

Multirécidiviste du « bobard » ?

On pourrait penser que le « bobard 2017″ sur le coût réel des Automnales serait un accident, fruit d’un moment de distraction de la fidèle adjointe à la culture du maire. Mais, lorsqu’on se procure les factures des automnales précédentes on se rend compte que ce n’est pas la première fois que Mme ANGEVIN nous sert des montants plus que fantaisistes sur le vrai coût de cette manifestation culturelle.

Voici par exemple le VRAI coût des Automnales de théâtre en 2015.

Tarif des Automnales 2015

* Roméo  hait Juliette 700 € ttc

* Le béret et la tortue 400 €t ttc

* 400 bâtonnets de fougasses, 2 plaques de fougasses 102 € ttc

* Repas 46,35 € ttc

* Facture L . G  Location éclairage, sono, pont,  1393,88 € ttc

* SACD droit d’auteur  198,94 € ttc

Total 2845,94 € ttc.

Ses amis élus, vont ils continuer à  lui faire confiance  en écoutant  de telles balivernes longtemps encore ?

Face à la répétition de ce qu’ il faut bien appeler des « mensonges », nous demandons que Mme ANGEVIN présente des excuses aux élus et aux aiguesvivois(e)s lors du prochain conseil municipal et d’expliquer le fondement de tels mensonges.

Mais surtout nous exigeons de savoir à QUI et selon QUELS CRITERES sont distribuées 350 ‘invitations gratuites aux frais des contribuables de la commune.

Et aussi POURQUOI ce 2 poids 2 mesures entre certains de ces contribuables qui doivent payer leur entrée alors que d’autres assistent aux spectacles gratuitement ?

Cette dame est décidément très généreuse avec l’argent des contribuables, mais au fait, combien a t’elle payé d’entrées de sa propre poche afin de les distribuer aux personnes nécessiteuses ?

Type même de clientélisme Aigues-Vivois  ! Pour le plus grand bénéfice de qui ? 

Fontaine d’Aigues-Vives abandonnée à Junas – tête

Dans le Journal d’Aigues-Vives Septembre 2010 n° 83 page 7, vous trouverez un article intitulé «  CADRE DE VIE » -  Aigues-Vives et la pierre de Junas. Cet article, à grand renfort de communication, annonçait que sur 10 communes intéressées, et sur 20 projets proposés seuls 5 étaient retenus, dont moi  » la Fontaine » de votre jardin public.

Comme l’écrit un ancien colistier du maire, Denis Goellner, les artistes de la pierre m’ont imaginée en  » une avant de bateau , avec une proue sculptée d’où jaillirait de l’eau pour les enfants pouvant s’assoir à l’intérieur sur des bancs en pierre ».

Le marché était pourtant très simple : La municipalité payait les pierres, mais le travail de  ma réalisation était gracieux. Il a commencé le week-end du 4 juillet 2010…

Le transport était à la charge de la municipalité d’Aigues-Vives.

Depuis plus de 7 ans, j’attendais que la municipalité Aigues-Vivoise vienne me chercher et se décide à  m’amener  au jardin public.

Plus de 7 longues années se sont écoulées, votre  municipalité m’a totalement abandonnée,  mes divers lourds morceaux fixés sur des palettes en attente de transport. Certains enfants, tout  en s’amusant sur moi, m’ont cassée, ébréchée,  même le bois des palettes s’est détérioré. Le temps s’éternisait, le froid, le chaud pesaient sur moi, j’ai pris mon mal en patience, j’ai eu le temps de me patiner naturellement. De couleur  blanche, je suis devenue gris foncé.

Fontaine d’Aigues-vives abandonnée à Junas par la municipalité de M. REY

En pleine déprime, je suppliais les visiteurs afin qu’ils interviennent auprés de la municipalité d’Aigues-Vives  pour que l’on m’amène dans mon pays. Hélas ! Anne, ma sœur Anne, je ne  voyais  rien venir !

Lors d’une visite fortuite d’Aigues-Vivois dans les carrières de Junas, ils  ont été interpellé par un habitant local,  qui leur a demandé  de bien vouloir relancer  la mairie  afin de me faire m’enlever car je gênais au milieu des carrières.

Cet habitant de Junas, comme le confirme l’un de mes réalisateurs à  enfin donné les véritables raisons de mon abandon. : La municipalité Rey ne « voulait pas payer mon transport de Junas à Aigues-Vives ! »

Ce secret révélé, la municipalité d’Aigues-Vives s’est brusquement réveillée…

Fin mai 2017, un des responsable du projet, joint au téléphone a confirmé qu’une demande de devis,  englobée avec d’autres devis ( ? ), venait -enfin- d’être faite  afin d’ essayer de me rapatrier.

Finalement je suis arrivée dans mon village mi-juin 2017, je suis déposée dans un coin de l’arrière de l’agrandissement  du jardin public, à travers le portail vous pourrez m’apercevoir.

J’ose espérer que je ne vais pas encore  attendre des années  avant d’être installée sur le bassin du parc du jardin public. Ce dernier est actuellement  rempli de terre qu’il va falloir maintenant extraire pour m’installer.

Je ne doute pas un seul instant que, dés ma mise en place, afin de se pardonner de ce lâche abandon dés  ma naissance, le maire d’Aigues-Vives et sa municipalité  organiseront  une inauguration en grande pompe, un apéritif (un de plus) qui sera offert aux Aigues-Vivois, avec petits fours variés, fougasses, vin a volonté…

Pour mémoire, rien qu’en fêtes et cérémonies diverses, M. REY a dépensé 139 708 € de votre argent, entre 2011 à 2016.

Je  souhaite ardemment que les musiciens de Jazz de Junas ne soient pas des ingrats et viennent jouer  gratuitement à Aigues-Vives compte tenu que, vous, les Aigues-Vivois, avaient été  particulièrement généreux avec eux, tout en  sachant que plus de 13 000 € de subvention pris sur  vos impôts ont été versé au festival de Jazz à Junas sur décision de la municipalité REY. C’était, il est vrai, l’époque des « grands amours » avec Junas.

Des photos, bien sûr, seront prises pour immortaliser cet instant et seront insérées comme habituellement  dans un prochain  Journal d’Aigues-Vives sur papier glacé, tout à la gloire de notre municipalité.

Chacun aura pu s’apercevoir que,  depuis des années, modestie oblige, M. le maire, apparemment « accro » aux photos avantageuses de sa personne, n’hésite pas à se mettre en avant au point, par exemple, d’être 7 fois en bonne place dans  le Journal d’Aigues-Vives n° 109.

En revanche, il est étrangement discret sur les dérives de sa gestion, ses multiples procès perdus (voir le site du journal indépendant d’Aigues-Vives), son record de rappels à ses obligations légales de transparence émis par la CADA et sur l’argent public qu’il dépense à des fins personnelles…

Vu ses agissements on aimerait que M. le Maire fasse preuve d’un peu plus d’humilité.. Il est en effet  difficilement concevable qu’il ne soit pas au courant de ses propres bilans qu’il a obligatoirement le premier  entre les mains !

Votre petite fontaine qui vous aime malgré tout.

Conseil municipal du 24 Juin 2013: Action en justice pour confisquer un nom de domaine internet …[pourtant propriété légale d'une entreprise d'Aigues- Vives. NDLR]

« M le maire propose au conseil que la commune fasse une sommation à la Sarl xxxxxxx d’avoir à cesser d’utiliser la dénomination aiguesvives.fr et qu’en cas de refus il sera saisi le juge des référés de façon à contraindre cette société à cesser ce qui constitue une contrefaçon et un parasitisme nuisible à la commune et à ses administrés et qu’en outre ledit site comporte des informations malveillantes sur les élus »

Proposition adoptée à l’unanimité par: Mmes Myriam Angevin, Mireille Audibert, Laura Cano, Patricia Fourcaud, Chantal Grossi, Jeaninne Jordana, Marlene Mouchet, Magali Pradeille et MM Louis Blanc, Guy Blanc, Claude Bonfils , Guy Fabaron, Denis Goellner, Bernard Humbert, Jacky Rey, Roger Ricou. 2 procurations : Jacky Niquet pour Jacky Rey, Michel Tisserand pour Bernard Humbert.

Conseil municipal du 21 Octobre 2013: Protection fonctionnelle du maire.

« M. Bernard Humbert rappelle que Mr le maire s’est estimé diffamé publiquement sur le site www.aiguesvives.fr et à entrepris d’agir. Il est alors proposé d’autoriser la protection fonctionnelle de M. le maire dans le cadre des procédures engagées en vue d’obtenir la répression civile des propos diffamant tenus à son endroit sur le site internet www aiguesvives.fr sous le titre « scandale foncier AC111: la mairie récidive en catimini.» »

Adopté à l’unanimité. 5 procurations: Mme Caroline Redon, Mrs Philippe Gazagne, Denis Gollner, Jacky Niquet
et Michel Tisserand.

Etrangement, aucune attaque du maire à ce jour contre M. DAVIN.

Seule la fermeture du site d’information libre d’Aigues-Vives et sa confiscation semble intéresser M. Jacky REY. Pour cela il lui faut frapper la tête du seul journal local qui n’est pas sous son contrôle.

LE COCASSE DE L’AFFAIRE : Dans ses conclusions en attaque, le candidat-maire sortant de 2013, indique clairement que le journal libre d’Aigues-Vives et ses révélations gênent sa réélection en mars 2014 ! (voir les vraies raisons de son attaque contre la presse libre, racontée par le journal aiguesvives.fr)

Depuis un peu plus de 7 ans, avant chaque élection où il se présente, M. Rey tente de confisquer ce journal en ligne qu’il convoite. Avec toute sa hargne, mais surtout avec l’argent des contribuables, il dépense sans compter pour payer les multiples avocats, huissiers, … qu’il mobilise pour monter ses attaques de toute pièce.

A chaque fois, il a perdu (et fait perdre de l’argent à la Commune qu’il devrait pourtant défendre).

Mais il continue d’attaquer. C’est si facile, ce n’est pas son argent, c’est le vôtre.

Au lieu de s’en prendre aux auteurs des vérités qui le gênent, il traîne devant les tribunaux la dirigeante du journal, qui n’écrit pas les articles mais qui en est la Directrice de publication du fait de son statut de gérante-fondatrice de l’entreprise.

Le maire sait pourtant que, pour satisfaire ses intérêts personnels, il poursuit devant les tribunaux une dame de 80 ans, plusieurs fois opérée du coeur, qui a un enfant handicapé à sa charge et des revenus modestes. 

Aucune pitié, aucun remord envers cette dame, en rien responsable si ce n’est d’être la gérante de l’entreprise éditrice d’un journal collaboratif qui héberge plus de 1500 articles anodins mais qui surtout est le seul ici à faire un travail d’information libre et de qualité qui plaît à des dizaines de milliers de lecteurs chaque année.

Cela aussi le maire et ses conseillers le savent, car quand çà les arrange ils profitent bien du site web aiguesvives.fr qui leur offre gratuitement la possibilité de faire la promotion de leurs activités (et celles des associations locales) depuis plus de 10 ans. Le comble: Le maire, s’est même fait épingler par un constat de contrefaçon car il avait utilisé illégalement des photos du site qu’il attaque, pour les publier sur son site et dans le journal communal !

C’est la version judiciaire de l’arroseur-arrosé.

De fait quand leur maire le décide, il lui suffit d’un claquement de bottes pour que tous ses colistiers le laissent lancer des attaques qu’ils savent grotesques. Certains ont même osé, le 24 juin 2013, lui voter l’autorisation d’attaquer en « contrefaçon » aiguesvives.fr alors qu’ils savaient tous (et toutes) que ce site avait été créé plus de deux AVANT celui de la mairie (qui l’a copié). De fait, le maire (et la commune) ont perdu lamentablement (à vos/nos frais bien sûr), exactement comme le journal original l’avait prédit par courrier adressé aux élus…

Et quand le maire utilise l’argent public à des fins personnelles pendant plusieurs mois sans autorisation du Conseil Municipal, ces élus serviles acceptent (sans même lui demander de se justifier) de lui accorder la protection fonctionnelle que M. REY s’est empressé de leur demander quand il a appris qu’il allait perdre en correctionnelle.

Ce qui lui évite (théoriquement) une fâcheuse accusation de détournement de fonds publics et lui permet de faire payer ses frais d’avocats par les contribuables… [la DCAV à d'ailleurs agit en justice pour demander l'annulation de la protection fonctionnelle du maire. NDLR]

Et leur maire recommence.

Après 7 attaques perdues, dont une devant le Tribunal de Grande Instance et une autre devant le Tribunal Correctionnel, Jacky REY a assigné la brave dame devant la Cour d’appel de Nimes le 11/09/2015 pour tenter encore de gagner son procès en pseudo-diffamation.

Pour être sûr cette fois que sa cible ne puisse pas se défendre contre les nouveaux documents douteux qu’il produit, le maire prend bien soin, en toute illégalité, de lui empêcher l’accès aux documents publics qui permettraient à la dame âgée de faire éclater la vérité.

Evidemmment leur courageux maire, ne descend pas de son bureau pour faire face, comme par exemple, au représentant local de l’association ANTICOR.org qui est venu récemment constater le refus.

Il laisse ses employés répondre à sa place (et donc se retrouver cités eux aussi dans les procédures judiciaires).
Mais à part çà, le maire prétend sans rire qu’il n’est « pas procédurier » (CM du 8/12/2014). Quand il s’agit de défendre les intérêts des contribuables face à une banque qui ne respecte pas son contrat (DAB), c’est certain !
Malgré tout cela, Jacky REY et ses colistiers sont étrangement solidaires. Aucun ne demande à son maire de mettre fin à cette lâche persécution qui menace la santé de la dame âgée et la survie de sa petite entreprise fondée à Aigues-Vives il y a 15 ans…

Certains de ses colistiers ont l’immense chance d’avoir, un ou deux parents en vie. Seraient ils aussi solidaires si le maire agressait ainsi leurs propres parents ?

Mais comment peuvent-ils se regarder en face ?

Le 28 Avril 2014 notre toujours surprenant conseil municipal n’a pas hésité une seule seconde à voter absolument toutes les délégations au maire (C’EST-CE QUE L’ON APPELLE LES »PLEINS POUVOIRS »).

Une personne, comme Jacky Rey, agissant dans l’opacité la plus totale, peut donc désormais  décider tout seul d’à peu prés tout ce qui touche à la vie de la commune. Vote obtenu à la majorité, avec même la voix de son allié l’illustre élu de la liste  «  A GAUCHE, ENSEMBE ET CITOYENS(NE)S ».

Ils ont du oublier de lire les articles 11 et 21 de la déclaration universelle des droits de l’homme…

Seuls les 4 représentants de l’équipe de M. José Martin se sont opposés à ce que la démocratie soit ainsi confisquée au profit d’une seule et unique personne dont les multiples sanctions judiciaires ont déjà  démontrées à quel point il en abuse.

Mais aussi, désarmante population d’Aigues-Vives qui a décidément bien changée. Malgré une sévère chute de son électorat (90% en 2008 à 51% en 2014), et des affaires à répétition, il s’est encore trouvé 783 personnes à Aigues-Vives pour réélire Jacky Rey et ses suivants au 1^er tour de scrutin… Ne dit-on pas que l’on a les élus que l’on mérite ?

Il serait temps  que l’Etat use de son pouvoir de tutelle , notamment en bloquant totalement les emprunts des communes surendettées( comme Aigues-Vives) afin de protéger les citoyens contre les dérives de certains élus, de droite comme de gauche, qui invoquent à longueurs d’éditoriaux flatteurs  «leurs palmarès »   mais qui ne font le plus souvent que masquer des dépenses s à visées électoralistes.

Notre maire  ne sait même  pas que les impôts  écrasent les ménages et ruinent les entreprises. Nous croyions sincèrement qu’il allait enfin expliquer aux Aigues-Vivois les solutions qu’il envisageait de mettre en place rapidement  afin de redresser la barre et sortir Aigues-Vives de la situation dans laquelle il  l’a mis. Même pas ! Le refus du débat est évidemment l’indice de la faiblesse de celui qui refuse…, mais comme le refus est ignoré, c’est tout bénéfice pour lui ! Belle manière d’affaiblir la démocratie sans que l’on s’en rende compte…

Aucun membre de sa majorité passée et actuelle ne semble s’inquiéter de l’état des finances Aigues-Vivoises.

Il n’est pire sourd…

Il n’y à rien d’humiliant à dire qu’aujourd’hui les bonnes volontés, hélas, ne suffisent plus. On ne peut plus, dans les conseils municipaux de villes de 3000 habitants, faire de l’approximation. La seule vraie question qui se pose maintenant est de savoir pendant combien de temps les Aigues-Vivois sont encore prêts à payer cette merveilleuse « GESTION MAITRISEE » qui appliquée à un ménage s’apparente plus à du « CREDIT-REVOLVING » ?

Dans un tract lors des municipales, cette municipalité, totalement déconnectée, écrivait, sans aucune retenue, que les écrits du DCAV, n’étaient que « colportage de rumeurs, mensonges, propos démagogiques, désinformation, nombreuses contre-vérités », préférant dénoncer ceux qui  tentent d’expliquer des situations totalement ubuesques et le les faire passer pour des « commerciaux menteurs ».Tous nos chiffres sont  pourtant parfaitement vérifiables ,par tout un chacun, sur le site officiel du ministère des finances et sur les bilans à votre disposition à la mairie  sur simple demande (voir aussi l’excellent dossier du journal aiguesvives.fr sur les scandales financiers d’Aigues-Vives).

Combien de temps encore, les Aigues-Vivois seront ils incapables, par amitié politique, camaraderie, peur ou tout simplement intérêt personnel, de montrer leur colère devant la suffisance d’élus qui se croient intouchables ?

A quand une prise de conscience que la gabegie ne peut plus continuer ? Impensable, désespérant, de constater que dans notre village, seulement la moitié des citoyens savent que la valeur d’un maire se mesure à sa capacité à gérer les affaires communales, et non à la multiplicité d’articles et de photos (avec titre de noblesse, s’il vous plait) tous aussi élogieux les uns que les autres dans les journaux.

Les dernières actions du maire afin d’étouffer l’information sont scandaleuses, Il a décidé d’en finir une fois pour toutes avec les frondeurs. De tailler dans le vif. Vite fait, bien fait. Sans état d’âme, sous prétexte de lutter contre de soi-disant propos diffamatoires et, excusez  du peu, sur citation directe, sans même  passer par le procureur, il a même tenté de réduire au silence le seul journal indépendant qui donne  la parole aux Aigues-Vivois, (y compris aux colistiers du maire, ils se reconnaitront)  depuis 10 ans, à savoir : aiguesvives.fr.

Le tout à vos frais bien évidemment.

Le Tribunal Correctionnel de Nîmes à, heureusement, empêché Jacky Rey d’attenter à la liberté de la presse en le déboutant de sa plainte le 13 Juin 2014 et en constatant que le maire avait engagé illégalement  la commune dans cette attaque, alors qu’il agissait en fait pour des motifs personnels.

Avant ce nouveau désaveu de la justice, une première  sanction lui avait déjà été infligée par le Tribunal de Grande Instance qui l’avait débouté et condamné pour avoir tenté abusivement de confisquer le nom de domaine « aiguesvives.fr à son profit, au motif avoué que certains articles de ce journal pouvait gêner « sa réélection ».

Un « crime »  à Aigues-Vives ou- aux yeux du maire-chacun dans ce village (entreprises innovantes, propriétaires de terrains, association initiatrice du timbre Gaston Doumergue, etc.) est prié de céder aux desiderata du maire lorsqu’il convoite quelque- chose.

Jacky Rey a visiblement du mal à comprendre qu’Aigues-Vives ne lui appartient pas puisque les tribunaux doivent le lui rappeler régulièrement.

« La gestion maîtrisée » rabâchée à longueur d’année  s’est transformée en « plantage réussi. »

Tout cela, bien sur, est passé sous silence dans le journal d’Aigues-Vives et le quotidien local .Et quand il ne restera plus aucun « dissident »pour s’indigner, le principal quotidien régional   qui n’est plus « libre » depuis longtemps  étant déjà sous sa botte-  et quand tout le monde pensera comme il faut, c’est-à-dire comme lui, le maire et tous ses  » béni oui oui » sabreront le champagne,  encore une fois à vos frais, bien entendu.

A Aigues Vives, les contribuables ne doivent avoir aucun contrôle sur l’argent qui leur  est enlevé. Ils n’ont qu’a payer et se taire. Le DCAV, SOULIER et ses membres, ils « enquiquinent » !!!  Silence. Votre maire gère !!

Notre maire est seul avec son conseil municipal à ne pas douter de sa politique d’endettement à très long terme. A croire dur comme fer aux bienfaits son action. Aucun doute, aucune remise en cause. Il emprunte , toujours droit dans ses bottes.

Aigues-Vives s’impatiente, Aigues-Vives est mal, Aigues-Vives  à perdu  la confiance qu’elle lui portait, Aigues-Vives attend qu’il  prenne  enfin des mesures efficaces afin de  le désendetter au plus vite.

Pas demain, ni après demain, MAINTENANT !

• D’abord, les cafés d’Aigues-Vives ont été cambriolés avec un butin conséquent ;
• Le «Midi Libre» vous annonçait ces derniers jours un vol de câbles de cuivre, de valeur très moyenne, mais paralysant le réseau téléphonique pour plusieurs jours : http://www.midilibre.fr/2013/10/12/aigues-vives,769020.php
• Ensuite, le bureau de tabac-presse cambriolé le 17 Novembre au petit matin ;
• Enfin, le 16 Novembre, chemin des Coucards, 3 camions, pour la 3éme fois en peu de temps, étaient délestés du gas-oil contenu dans les réservoirs, 2 voitures étaient aussi fracassées ;
• Et  toujours, 2 cambriolages chez les consorts Pattus et Bonnet ;
• Et encore, des vols de volailles chez  2 Aigues-Vivois ;
• Il y a quelques temps, un Aigues-vivois était pris «la main dans le pot de confiture» en train de voler des grillages protecteurs des jeunes pousses contre les lapins, d’une valeur de quelques dizaines d’euros…

La crise aidant, les cambrioleurs en sont réduits à voler n’importe quoi…

Nous pourrions vous recommander de ne laissez rien traîner, de fermer vos portes et vos fenêtres, d’enclencher vos alarmes, de clôturer vos vignes, de surveiller vos jardins, de sortir les pièges à loup de vos caves et greniers… Mais heureusement tout cela sera inutile, car notre maire, officier de police judiciaire, qui est garant de notre sécurité, avec le sens de la responsabilité qui est le sien, va tout tenter (y compris en faisant lui-même des rondes) pour que ce type de désagréments ne s’abatte plus sur Aigues-Vives comme une calamité.

Aigues-Vivoises, Aigues-Vivois, dormez tranquille : notre maire a pris l’affaire en main. Il vient d’ailleurs, dans un communiqué officiel, (voir compte-rendu du conseil municipal du 21 Octobre 2013, dernier paragraphe, sous le titre : information) de donner les premiers résultats de son action : sa police municipale aurait permis à la gendarmerie d’arrêter 2 cambrioleurs…

Sans jouer au « père la morale », notre premier magistrat serait donc  bien inspiré de convoquer personnellement ces petits malandrins, ces petits vauriens, ces  petits chenapans afin de leur faire les remontrances  que méritent  leurs larcins…

En somme, notre Maire, est un véritable homme politique à la française, qui donne des leçons à qui veut l’entendre, convaincu de s’être refait une virginité toute neuve.

Il ne dit pas quel était le méfait de ces 2 tristes sires : sont-ce les individus qui cambriolèrent les cafés ? Sont-ce les énergumènes qui volèrent les câbles téléphoniques ? Ou sont-ce enfin les lascars qui ont dérobé le grillage protecteur ?

Il est impossible que ce soit le dernier fait cité, car les témoins ont été formels : ce polisson de voleur a agi SEUL, et sans complice !

Le bureau du DCAV