Nous avons hésité entre « mettre votre réponse à la
corbeille » ou lui apporter la réponse qu’elle mérite.

Nous avons finalement penché pour la seconde solution
parce que vous avez eu le courage de répondre sans vous
abriter derrière l’anonymat comme le font trop souvent les
internautes.

Sur le fond, vous nous reprochez de stigmatiser le maire
seul. Pour en comprendre la raison, nous vous invitons à
aller assister à une réunion du Conseil municipal, vous y
découvrirez une équipe de « béni-oui-oui » qui votent
toutes les décisions sans poser la moindre question, sans
aucune discussion, donc sans savoir réellement ce qu’ils
votent, avec une petite exception pour Marlène qui deux ou
trois fois par an s’abstient « courageusement ».

Les décisions municipales sont donc -de fait- de la seule responsabilité du maire et nous ne sommes pas les seuls à le penser.

Si vous écoutez « radio trottoir » vous y apprendrez que plusieurs
listes électorales sont en préparation et qu’elles ont
toutes un objectif commun : « se débarrasser absolument
de ce maire »…

Vous nous reprochez ensuite de tenir des propos que vous
qualifiez de « populistes ».

Malheureusement, cher Monsieur, il n’y a rien de plus indiscutable que les chiffres.

Si l’on peut disserter sur certains choix dans les domaines de l’éducation, du logement social, de l’urbanisme etc., en revanche lorsque sur le site du Ministère des finances vous découvrez que la commune a un endettement le double que
la moyenne des communes de même caractéristique, que la
taxe sur le foncier bâti est 25 % plus élevée, alors que la
commune est particulièrement gâtée en matière de
subventions, cela est incontestable et doit être communiqué
aux Aigues-Vivois.

Sur la forme, vous contestez la façon de s’exprimer de notre
président…

Sachez cher Monsieur que les Aigues-Vivois sont
des gens simples qui aiment qu’on leur parle « vrai ».

Ils n’apprécient guère les locutions latines(*) et les citations
littéraires.

Mais puisque vous nous entraînez sur ce terrain et que vous
citez Charles PEGUY, auteur très apprécié ici, puisqu’il était
un contemporain de Gaston DOUMERGUE, vous devez
savoir qu’il a dit aussi « Celui qui sait la vérité et ne gueule
pas la vérité se fait le complice des escrocs et des faussaires »

Il nous semble qu’une association comme la nôtre est tout à
fait dans son rôle en « gueulant » ce qu’elle sait.

Vous dites enfin que vous allez vous renseigner… peut-être
auriez-vous dû le faire avant de nous répondre.

Outre le fait qu’il est toujours dangereux de répondre sous le coup de la colère, à Aigues-Vives ont dit volontiers qu’il est préférable de « tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de
l’ouvrir » cela, pour se donner le temps de la réflexion.

Enfin, votre citation sur l’éphémère par opposition au
durable nous permet de vous faire observer que c’est la
commune, en nous endettant jusqu’à 2042, qui a créée une
situation durable qui engage nos enfants et nos petits
enfants (mais peut-être n’en avez-vous pas ?) à rembourser
ce que ce maire et son équipe ont dépensé.

A l’éclairage de notre réponse et après vous être renseigné,
correctement, j’espère que vous conviendrez que le terme
de « torchon » était quelque peu exagéré.

Mais, rassurez-vous, nous n’allons pas vous traîner devant le
juge pour vous faire taire, comme le fait notre maire avec
de l’argent public.

Nous estimons au contraire que ce type d’échange peut-être
très enrichissant, ne dit on pas que c’est de la discussion
que jaillit la lumière ?

Quant aux fautes que vous évoquez, nous vous promettons
que nous allons licencier illico presto notre secrétaire qui
pourtant nous coûte très cher, comme souvent dans les
associations…

Pour finir nous vous invitons à prendre connaissance du
contenu de la réunion du vendredi 4 au cours de laquelle à
l’aide de graphes nous avons prouvé tout ce qui a été
annoncé dans notre tract d’invitation.

Le bureau

(*) Ad nominem n’existe pas. Nomen (le nom) étant la forme neutre,
l’accusatif est aussi « nomen »…

Je n’irai pas par 4 chemins : je trouve que ce tract est un véritable torchon. Outre le fait qu’il est bourré de fautes qui le rendent parfois incompréhensible, le moins que l’on puisse dire est que pour un tract de « défenseurs » il est plutôt porté sur l’attaque. Et ad nominem, qui plus est. Quand on dit aux gens qu’ils paient trop d’impôts, que l’endettement de leur commune est uniquement imputable aux élus, qu’ils n’y sont pour rien à titre individuel et que les autorités sont corrompues, on alimente la méfiance, l’agressivité et in fine on provoque (volontairement ou pas) des comportements extrêmes. C’est la définition même du populisme, stricto sensu.

Je dois dire que je ne connais pas complètement le fond de tous les dossiers évoqués ici (et ailleurs sur la toile), l’énervement provoqué par ce tract va probablement me conduire à me renseigner davantage. Je sais simplement que notre commune est, comme tant d’autres, trop endettée. Mais est-ce vraiment nécessaire de commencer ce tract par ces termes de « veilleurs », de « flamme qui vacille », etc. Pourquoi ne pas parler de « résistance » pendant qu’on y est !
Comment est-ce qu’on peut porter un jugement définitif tel que « comme toujours, il vous roule dans la farine » ? Est-ce à dire que toutes les décisions du Maire, sans exception, sont faites à l’encontre des Aigues-Vivois ? M’enfin…
La DCAV se plaint que les taxes communales soient trop élevées ? A titre personnel, et même si je préfèrerais m’en passer, je suis fier de payer des impôts locaux qui serviront à faire condamner des propos diffamatoires et nuisant à l’image du village.

Il n’en reste pas moins que je serai un contribuable vigilant. J’irai chercher les informations publiques là où elles se trouvent et me ferai ma propre idée sur le fond des affaires, car je ne compte donner mon blanc seing ni à M. le Maire, ni à son équipe, ni à personne. Mon message est seulement là pour dénoncer ce tract honteux.

On attribue cette citation à Charles Péguy : « Le triomphe des démagogies est éphémère, mais ses ruines sont bien souvent éternelles. » En toute simplicité, j’invite les auteurs de ce tract à méditer là-dessus…